юрист Мурзина в TELEGRAM

консультация:+79966911903 (от 500 р.)

написать в WHATSAPP: жмите и пишите

Что делать если во время суда противоположная сторона задает вопросы, не относящиеся к делу и вообще некорректные?

2. Процедура заявления возражения

Правильное заявление возражения – это искусство, требующее такта, четкости и знания процессуальных норм.

2.1. Момент заявления возражения:

Немедленность: Возражение должно быть заявлено сразу же после того, как был задан некорректный или нерелевантный вопрос, и до того, как допрашиваемое лицо успело на него ответить. Промедление может быть истолковано как согласие с вопросом или как упущение.
Обращение к суду: Возражение адресуется председательствующему судье.

2.2. Формулировка возражения:

Краткость и ясность: Возражение должно быть максимально кратким, четким и понятным. Избегайте длинных монологов и эмоциональных высказываний.
Указание на основание: Обязательно укажите причину, по которой вы возражаете. Используйте термины, соответствующие типу вопроса:
"возражаю против данного вопроса, поскольку он не относится к предмету доказывания по данному делу." (для нерелевантных вопросов)
"возражаю против данного вопроса, поскольку он является наводящим."
'' возражаю против данного вопроса, поскольку он содержит предположение."
'' возражаю против данного вопроса, поскольку он требует от свидетеля юридической оценки."
'' возражаю против данного вопроса, поскольку он основан на недоказанном факте."
'' возражаю против данного вопроса, поскольку он является оскорбительным."
'' возражаю против данного вопроса, поскольку он является сложным и требует ответа на несколько вопросов одновременно."
'' возражаю против данного вопроса, поскольку он затрагивает привилегированную информацию."
'' возражаю против данного вопроса, поскольку он выходит за рамки компетенции эксперта."
Вежливость: Соблюдайте уважительный тон обращения к суду и оппоненту.

2.3. Действия после заявления возражения:

Ожидание решения суда: После заявления возражения необходимо дождаться решения председательствующего судьи. Судья может:
Удовлетворить возражение: В этом случае вопрос снимается, и допрашиваемое лицо не отвечает на него.
Отклонить возражение: В этом случае вопрос считается допустимым, и допрашиваемое лицо должно на него ответить.
Предложить переформулировать вопрос: Судья может попросить задающую сторону изменить формулировку вопроса, чтобы он стал корректным и релевантным.
Фиксация в протоколе: Важно, чтобы факт заявления возражения и решение суда по нему были отражены в протоколе судебного заседания. Если вы считаете, что возражение было необоснованно отклонено, это может стать основанием для обжалования решения суда.

3. Стратегия и тактика

Знание дела: Глубокое понимание предмета спора, доказательств и процессуальных норм является основой для эффективного заявления возражений.
Предвидение: Старайтесь предвидеть, какие вопросы могут быть заданы, и заранее продумать возможные возражения.
Не злоупотреблять: Не следует злоупотреблять правом на заявление возражений. Частые и необоснованные возражения могут вызвать негативную реакцию суда и навредить вашей позиции. Возражения должны быть обоснованными и направленными на защиту существенных интересов.

4. Примеры формулировок возражений в различных ситуациях:

Вот несколько конкретных примеров формулировок, которые можно использовать:

Нерелевантный вопрос:
Вопрос оппонента: "Скажите, свидетель, вы поддерживаете политику нынешнего правительства?"
Ваше возражение: '' возражаю против данного вопроса, поскольку он не имеет никакого отношения к предмету доказывания по данному делу и является нерелевантным."
Наводящий вопрос:
Вопрос оппонента: "Вы ведь видели, как ответчик намеренно повредил имущество истца, не так ли?"
Ваше возражение: '' возражаю против данного вопроса, поскольку он является наводящим и содержит в себе предполагаемый ответ."
Вопрос, содержащий предположение:
Вопрос оппонента: "Как вы думаете, если бы истец не опоздал на встречу, сделка бы состоялась?"
Ваше возражение: '' возражаю против данного вопроса, поскольку он содержит предположение и требует от свидетеля спекулятивных рассуждений, а не изложения фактов."
Вопрос, требующий юридической оценки:
Вопрос оппонента: "Считаете ли вы, что действия ответчика являются мошенничеством?"
Ваше возражение: '' возражаю против данного вопроса, поскольку он требует от свидетеля дать юридическую оценку фактам, что является прерогативой суда."
Вопрос, основанный на недоказанном факте:
Вопрос оппонента: "Когда вы перестали скрывать доходы от налоговой инспекции?" (если факт сокрытия доходов не доказан)
Ваше возражение: '' возражаю против данного вопроса, поскольку он основан на недоказанном факте и содержит утверждение, которое еще не было установлено судом."
Оскорбительный вопрос:
Вопрос оппонента: "Вы всегда такой некомпетентный в своей работе?"
Ваше возражение: '' возражаю против данного вопроса, поскольку он является оскорбительным и унижает достоинство допрашиваемого лица."
Сложный вопрос:
Вопрос оппонента: "Когда вы приехали на место происшествия, что вы увидели, с кем вы поговорили, и какие меры вы предприняли?"
Ваше возражение: '' возражаю против данного вопроса, поскольку он является сложным и требует ответа на несколько вопросов одновременно, что затрудняет дачу четкого ответа."
Вопрос, выходящий за рамки компетенции эксперта:
Вопрос оппонента к эксперту-строителю: "Как вы считаете, какова была рыночная стоимость данного объекта недвижимости на момент сделки?"
Ваше возражение: '' возражаю против данного вопроса, поскольку он выходит за рамки компетенции данного эксперта, который является специалистом в области строительства, а не оценки недвижимости."

5. Особенности в различных видах судопроизводства:

Хотя общие принципы заявления возражений универсальны, существуют некоторые нюансы в зависимости от вида судопроизводства:

Гражданский процесс: Здесь акцент делается на релевантности вопросов к предмету иска и доказательствам. Суд активно следит за соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Административный процесс: Здесь также важна релевантность вопросов к предмету административного правонарушения или спора. Могут возникать вопросы, касающиеся полномочий должностных лиц и соблюдения процедур.